Fehlende Erlaubnis nach GewO

Veröffentlicht am 11.08.2021

Fehlende Erlaubnis nach GewO

begründet für Altfälle nicht per se Schadensersatzansprüche


BGH, Urteil vom 14.07.2020 – Aktenzeichen: VI ZR 208/19 –

 

Corona – Schutzbestimmungen für Kleinst-Unternehmen

 

Im VSAV Monitor vom 12.08.2021 hat Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.07.2020 – VI ZR 208/19 – kommentiert. Der Umstand, dass ein Berater zum Zeitpunkt der Zeichnung einer Kapitalanlage über keine notwendige Erlaubnis nach § 34c Gewerbeordnung (i.F. GewO; in der Fassung des Gesetzes vom 19.12.2006, BGBl. I, S. 3232) verfügte begründet nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.07.2020 – Aktenzeichen: VI ZR 208/19) alleine keinen Schadensersatzanspruch gegen den Berater. Das gilt jedenfalls für Altfälle, für Neufälle sollte aber unbedingt das jeweils aktuelle Aufsichtsrecht eingehalten und beachtet werden.

 

 

Nachfolgend der link zum Beitrag:

 

https://www.vsav.de/aktuelles-presse/monitor/detail/fehlende-erlaubnis-nach-gewo-begruendet-fuer-altfaelle-nicht-per-se-schadensersatzansprueche/

 

 

Stuttgart, den 12.08.2021

 

Oliver Renner

Rechtsanwalt

Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht

 

c/o Wüterich Breucker Rechtsanwälte Partnerschaft mbH

Charlottenstr. 22 - 24

70182 Stuttgart

Telefon: 0711/23992-0

Telefax: 0711/23992-29

Email: O.Renner@wueterich-breucker.de