Veröffentlicht am 04.10.2015 von Oliver Renner

Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – hat in einem Beitrag in FONDS professionell die Urteile des Bundesgerichtshofs besprochen, wonach durch Mahnverfahren oder Güteanträge ggf. die Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung und/oder Prospekthaftung nicht wirksam gehemmt worden ist.

Veröffentlicht am 01.10.2015 von Dr. Marius Breucker

Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkheit (DIS) lud im Rahmen der DIS40-Veranstaltungreihe zu Vorträgen von Dr. Jan Räker und Dr. Marius Breucker über Status und Zukunft der Sportschiedsgerichtsbarkeit am 1. Oktober 2015 in die Räume des VfB Stuttgart 1893.

Veröffentlicht am 01.10.2015 von Oliver Renner

Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – hat im Gastbeitrag auf cash-online das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 03.09.2015 – AZ.: III ZR 347/14 – kommentiert.

Veröffentlicht am 29.09.2015 von Dr. Marius Breucker

Voraussetzung für die Eintragung eines Vereins im Vereinsregister ist die Vorlage der Vereinssatzung. Das Registergericht kann eine unklare oder unzulässige Satzungsregelung beanstanden. Es muss dabei die Grenzen der grundrechtlich durch Artikel 9 Abs. 1 Grundgesetz geschützten Vereinsautonomie berücksichtigen.

Veröffentlicht am 28.09.2015 von Oliver Renner

Derzeit sind massenhaft Verfahren anhängig, bei denen Anleger Schadensersatz von Banken begehren, da diese über Rückvergütungen nicht aufgeklärt worden seien.

Veröffentlicht am 17.09.2015 von Oliver Renner

Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – hat im VSAV Monitor vom 19.08.2015 die Rechtslage dargestellt, ob und unter welchen Voraussetzungen durch Mahnbescheide oder Güteanträge Verjährungsfristen in Anlegerfällen wirksam gehemmt worden sind.

Veröffentlicht am 16.09.2015 von Oliver Renner

Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – hat im Gastbeitrag auf cash-online das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 02.07.2015 – AZ.: III ZR 194/14 – kommentiert.

Veröffentlicht am 20.08.2015 von Dr. Marius Breucker

Die Rechts- und Verfahrensordnung des DFB sieht bei einem Spielabbruch zwei mögliche Rechtsfolgen vor: Zum einen den Spielverlust, also Wertung als 0:2-Niederlage gegen den Verein, der den Spielabbruch verschuldet hat. Zum anderen – bei unverschuldetem Spielabbruch - ein Wiederholungsspiel an gleicher Stätte.

Veröffentlicht am 13.08.2015 von Oliver Renner

Das Landgericht Stuttgart hat mit Urteil vom 11.08.2015 (Aktenzeichen: 25 O 108/15) einem Anleger an der 2. RWB PrivateCapital PLUSsystem GmbH Schadensersatz in voller Höhe zugesprochen. Der von Rechtsanwalt Oliver Renner – zugleich auch Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht – Anleger hat sich mit einer Vertragssumme in Höhe von insgesamt € 28.545,00 an der 2. RWB PrivateCapital PLUSsystem GmbH beteiligt. Von dem Berater und der Beratungsgesellschaft – einer GbR, die zwischenzeitlich in einer GmbH umgewandelt wurde, forderte der Kläger Schadensersatz in Höhe von € 22.402,88 sowie die Freistellung von künftigen Verbindlichkeiten.

Veröffentlicht am 11.08.2015 von Dr. Marius Breucker

Nach dem Abbruch des DFB-Pokalspiels VfL Osnabrück gegen RB Leipzig am 10. August 2015 stellt sich die Frage nach den Rechtsfolgen. „Zu unterscheiden ist zwischen der Spielwertung und etwaigen Sanktionen und Auflagen“, erläutert der Stuttgarter Sportrechtler Marius Breucker.